Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы в 2020 году — апк, гпк, упк, образец

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы в 2020 году — апк, гпк, упк, образец

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы в 2020 году - АПК, ГПК, УПК, образец

Сегодня предлагаем вниманию статью на тему: «Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы». Мы попытались полностью раскрыть тему, а наш специалист Сергей Шевцов поделится важными комментариями основанными на опыте работы.

Истец: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)

Ответчик: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)

Третье лицо: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

  • (адрес, телефон, эл. адрес)
  • ЗАЯВЛЕНИЕ
  • о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда

Мной, (ФИО заявителя) был пропущен процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение _______________ (наименование суда) от «___»__________ 20___г. по делу № ____________ по иску ____________ (ФИО либо наименование истца) к ____________________________________ (ФИО либо наименование ответчика) о ___________________ (указать предмет спора).

Видео (кликните для воспроизведения).
  1. В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
  2. В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
  3. Считаю, что пропустил срок подачи апелляционной жалобы по уважительной причине, поскольку _____________ (указать уважительные причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы), что подтверждается _____________ (указать доказательства, подтверждающие пропуск срока подачи апелляционной жалобы).
  4. На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 321 ГПК РФ,
  5. ПРОШУ:

1. Признать причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и восстановить срок подачи апелляционной жалобы.

2. Принять к рассмотрению апелляционную жалобу на решение _______________ (наименование суда) от «___»__________ 20___г. по делу № ____________ по иску ____________ (ФИО либо наименование истца) к _______________ (ФИО либо наименование ответчика) о _____________________________ (предмет спора).

  • Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):
  • 1. Копия заявления
  • 2. Документы, подтверждающие уважительные причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы
  • 3. Апелляционная жалоба, срок подачи которой пропущен
  • 4. Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины

Оглавление

Образец заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Все, кто сталкивался с судебной системой, знают, что на оспаривание решения по гражданскому делу, принятого судом первой инстанции, дается 1 месяц.

Несколькими годами ранее для общей юрисдикции, рассматривающей споры между гражданами, действовал период, равный 10 дням.

Это обстоятельство являлось проблемой как для сторон, так и для судов, поскольку последние заваливали ходатайствами о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В настоящее время периоды принесения апелляций продлили. В системе арбитражных и судов общей юрисдикции для этого отведен 1 месяц. Однако и его может не хватить. Если истец или ответчик пропустил срок, он вправе просить восстановить его.

Источник: https://mmk-mission.ru/hodatajstvo-o-vosstanovlenii-sroka-podachi-apellyatsionnoj-zhaloby/

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, заявление, образец

Если компания вовремя не обратится за обжалованием решения первой инстанции, его придется выполнить. Но в ряде случаев восстановление срока допускается, при подаче апелляционной жалобы участник спора должен заявить ходатайство о восстановлении. Когда суд пойдет заявителю навстречу.

Для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы составьте документ по образцу

Арбитражный спор на стадии рассмотрения в первой инстанции закончился не в пользу компании. Если участник спора считает, что суд не учел важных обстоятельств, неверно истолковал нормы права или допустил иные ошибки, он вправе обжаловать решение. Эту процедуру выполняют согласно требованиям главы 34 АПК РФ.

Процессуальное законодательство требует, чтобы жалобу на решение суда подавали своевременно (ч. 1 ст. 259 АПК РФ). По общему правилу срок подачи составляет 1 месяц с даты принятия судебного акта. Иные специальные сроки указаны в законе – например, для обжалования в упрощенном производстве отводится 15 дней (ч. 3 ст. 229 АПК РФ).

Если срок пропустить, заявитель теряет возможность отменить судебный акт.

Для ряда ситуаций, когда апелляционную жалобу не направили вовремя, закон предусматривает возможность восстановления срока подачи, о чем составляют специальное ходатайство (ч. 2 ст. 259 АПК РФ). Чтобы упростить и ускорить подготовку, воспользуйтесь образцом такого ходатайства.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы в 2020 году - АПК, ГПК, УПК, образец

Ходатайство оформляют письменно. Это связано с тем, что заявителю нужно будет изложить причины, по которым он пропустил срок. Арбитражный суд изучит его доводы и решит, следует ли удовлетворить обращение.

Согласно АПК восстановление срока обжалования допускают, когда заявитель пропустил его по не зависящим от себя причинам – например, потому что у него не было сведений о спорном решении суда (ч. 2 ст. 259 АПК РФ).

Поэтому в документе нужно весомо обосновать такие причины и доказать, что у заявителя не было возможности повлиять на них. На практике суды признают уважительными причинами:

  • отсутствие данных о судебном акте;
  • несвоевременное изготовление или несвоевременную публикацию данных о решении на сайте суда первой инстанции;
  • отсутствие у заявителя времени на подготовку жалобы, ошибку в самом решении, которая повлияла на пропуск срока и т. п. Если суд сам нарушил процессуальные сроки, и это повлекло пропуск сроков обжалования, просьбу заявителя обязаны удовлетворить;
  • несвоевременную доставку почтовой корреспонденции по вине почтового отделения.

Например, ВС РФ восстановил срок обжалования, хотя ответчица его пропустила. Апелляция вернула жалобу и отказалась восстановить срок, кассация с этим согласилась.  Однако ВС РФ поддержал заявительницу.

Пропуск срока произошел из-за того, что она ошибочно подала жалобу сразу в апелляционный суд, а не через первую инстанцию. Когда суд из-за этого вернул жалобу, заявительница добросовестно исправила ошибку и подала жалобу надлежащим образом – пропустив срок незначительно.

Верховный суд подчеркнул: нижестоящие инстанции должны были это учесть (определение СКЭС ВС РФ от 22.10.2015 №№ 303-ЭС15-9797, А51-1763/2014).

Суды не относят к уважительным:

  • материальные затруднения компании,
  • проволочки из-за согласования дальнейших шагов по процессу с вышестоящей организацией или собственником,
  • отсутствие представителя компании, который должен от ее лица заниматься ведением процесса и т. п.

Заявление о восстановлении срока на подачу направляют в тот же суд, что и саму апелляционную жалобу

К оформлению документа в законе специальных требований нет, заявление пишут по общим правилам подготовки процессуальных документов. В «шапке» заявления должны быть:

  1. Наименование арбитражного суда, в который направляют ходатайство. Это тот же суд, который будет рассматривать жалобу, если срок восстановят (ч. 2 ст. 259 АПК РФ). Вместе с заявлением подают саму жалобу.
  2. Сведения о заявителе и иных участниках процесса.
  3. Сведения о суде, который принял спорное решение.
  4. Номер дела и дату принятия судебного акта.

В основной части присутствуют:

  1. Название документа (например, «Заявление на восстановление срока подачи апелляционной жалобы»).
  2. Текст о том, какой суд и когда принял решение по делу.
  3. Ссылка на норму права, в которой установили срок подачи жалобы.
  4. Перечень причин, по которой жалобу своевременно не подали.
  5. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляиционной жалобы и ссылка на норму права, которая это допускает.

В заключительной части приводят перечень приложений, подпись заявителя и дату составления документа.    

Обратите внимание, что при подаче апелляционной жалобы для ходатайств на восстановление сроков существуют свои ограничения. Это 6 месяцев со дня:

  1. Вынесения спорного решения, если ходатайство подает участник процесса.
  2. Когда стало известно, что судебный акт нарушает права и законные интересы лица, которое не участвовало в деле. У такого лица есть право обжаловать решение, а также просить суд восстановить срок (ч. 2 ст. 259 АПК РФ).

После того как суд получил апелляционную жалобу и ходатайство, он разбирается, можно ли восстановить срок подачи. По итогам он вынесет определение: либо об удовлетворении обращения и принятии жалобы, либо об отказе и ее возврате (ч. 4 ст. 259 АПК РФ). Отказ также можно обжаловать. Заявление об этом подают в вышестоящую инстанцию в течение 1 месяца.

Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/article/2325-hodataystvo-o-vosstanovlenii-sroka-podachi-apellyatsii

Апк восстановление срока на подачу апелляционной жалобы

В таком же порядке обжалуются определения о возвращении заявления и другие определения, которыми завершается производство по названным категориям дел без рассмотрения заявления по существу (определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения) .

По смыслу положений ст. 180 АПК РФ для любого решения арбитражного суда устанавливается единый срок вступления в законную силу, решение не может вступать в силу по частям.

Исходя из этого решение, принятое по результатам рассмотрения дела, объединяющего требования, при раздельном рассмотрении которых принимаются судебные акты, имеющие разный порядок (сроки) обжалования, может быть обжаловано полностью или в части в один определенный срок вне зависимости от того, в какой именно части данное решение обжалуется.

Статья 259 АПК РФ

Уважительный характер могут иметь причины, связанные с несвоевременным направлением заявителю копии обжалуемого судебного решения, препятствиями направлению апелляционной жалобы в установленный арбитражным процессуальным законом срок, другими обстоятельствами.

1. Общеустановленный месячный срок обжалования решения действует, в частности, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций (ст. 216 АПК), по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (ст. 222 АПК), по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (ч. 4 ст. 229 АПК).

Девятый арбитражный апелляционный суд

Как правило, жалоба на определение может быть подается в месячный срок со дня вынесения определения. Для некоторых определений установлены иные сроки.

В частности, по делам о несостоятельности (банкротстве) определения, обжалование которых по закону допускается отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в десятидневный срок со дня их вынесения (см. ч. 3 ст. 223 АПК).

  • копия оспариваемого решения;
  • документы, касающиеся уплаты государственной пошлины (см. п. 2 ч. 4 ст. 260);
  • документы, подтверждающие выполнение лицом, подающим апелляционную жалобу, обязанности направить другим лицам, участвующим в деле, копии поданной жалобы и приложенных к ней документов, отсутствующих у них, заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении иным путем (в частности, лично под расписку);
  • документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Статья 259 АПК РФ

2.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Интересное:  Больничный лист по беременности и родам калькулятор

10. Пропущенный таким лицом срок подачи жалобы может быть восстановлен судом применительно к ч. 4 ст. 292 АПК РФ по ходатайству данного лица, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

Образец Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, как написать пример

Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству участника арбитражного процесса, если иное не предусмотрено АПК РФ. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок в случае признания причин пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте. В случае отказа в восстановлении срока арбитражный суд выносит определение.

Копия определения направляется лицу, обратившемуся с ходатайством, не позднее следующего дня после дня вынесения определения.

Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

Образцы документов, Помощь в составлении документов в суд

Согласно ч.1 ст.259 АПК РФ Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно ч.3 ст.229 АПК РФ Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы апк

Решением Арбитражного суда Пермского края от 31 января 2011 года номер А50-20712/201020712/2010 по иску Пермской классической коллегии адвокатов к ОАО «Александровский машиностроительный завод» о взыскании одного миллиона семисот пятидесяти тысяч рублей. В удовлетворении иска отказано полностью.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть подано в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие.

Одновременно с подачей такого ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия, а именно подается заявление, жалоба, представляются документы, в отношении которых пропущен срок.

В ходатайстве должны быть указаны наименование арбитражного суда, сведения о сторонах по делу, ссылка на решение суда, причины пропуска процессуального срока, причины подачи ходатайства, подпись заявителя и дата, когда подано ходатайство.

Интересное:  Отрабатывать 2 недели обязательно

Заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы

Из материалов дела, я узнала что в июне 2015 году мною была затоплена квартира находящаяся под моей, а оценка независимого эксперта произведена в мае 2015 г.

И при этом ко мне ни кто не приходил (ни ЖКХ ни аварийная служба), чтобы обследовать трубы находящиеся в моей квартире и сообщит о затопление квартиры этажом ниже.

Так же я не получала ни заказные письма ни телефонограммы ни повестки в суд и даже решения суда. До апреля 2019 г. находилась в отпуске по уходу за ребенком из города никуда не выезжали.

Добрый день! Подскажите пожалуйста: решение суда было 9.10,2015 года, на суде не присутствовала, повестку не получала, судя по сопроводительной записке, 16.10. было отправлено по почте, получено 24.10.

Ответчик в данный момент находится в другом городе, приедет 31.

С какого времени исчисляется срок и можно ли восстановить если пропущен? Является ли уважительной причиной для восстановления сроков отсутствие ответчика по месту жительства и проездной билет? Спасибо.

Образец заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Основания могут быть разными и зависят от причин, послуживших причиной нарушения срока на обжалование. В арбитражном процессе доказать уважительность пропуска сложнее: вся информация оперативно выкладывается в интернет, и считается, что с ней вовремя ознакомились.

Документы подаются в суд, вынесший обжалуемый акт. Получив жалобу, работники суда готовят дело и передают его в апелляционную инстанцию. Там принимается решение о дальнейшей судьбе дела.

Назначается заседание (без вызова участвующих в деле лиц) для изучения заявления и причин пропуска. Если судьи находят их убедительными и уважительными, то апелляция принимается к рассмотрению.

Иначе жалоба возвращается подавшей ее стороне.

Срок подачи апелляционной жалобы апк

Источник: https://urist-yslugi.ru/bez-rubriki/apk-vosstanovlenie-sroka-na-podachu-apellyatsionnoj-zhaloby

Восстановление пропущенного процессуального срока согласно новым изменениям в ГПК РФ в 2017 году

Федеральным законом от 29.07.

2017 N 260-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в ГПК РФ внесены изменения в части восстановления пропущенных процессуальных сроков, которые на настоящий момент времени вступили в законную силу. Насколько я понимаю, изменения коснутся лишь восстановления пропущенных процессуальных сроков для обжалования судебных постановлений, подаваемых исключительно в Верховный Суд РФ.

Пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ и надзорной жалобы в Верховный Суд РФ в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 391.11 ГПК РФ может быть восстановлен по заявлению заинтересованного лица судьей Верховного Суда РФ.

  • Допускается внесение просьбы заинтересованного лица о восстановлении пропущенного процессуального срока непосредственно в текст кассационной или надзорной жалобы.
  • Заявление (просьба) заинтересованного лица о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей Верховного Суда РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
  • Что касается первой, апелляционной и первой кассационной инстанции (суды субъектов РФ), то заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока необходимо подавать в суд первой инстанции, хотя в отношении апелляционной инстанции, а также в отношении срока на подачу заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока в самом тексте закона содержится явная неопределённость.
  • Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (ч.2 ст. 112 ГПК РФ).В отношении восстановления пропущенного процессуального срока для подачи первой кассационной жалобы имеется непосредственное указание в законе.

Так согласно ч.4 ст.

112 ГПК РФ «Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции».

Если следовать букве закона, то в соответствии с ч.2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы необходимо подать в суд апелляционной инстанции, либо непосредственно в самой апелляционной жалобе изложить просьбу о его восстановлении (п. 2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ).

Однако в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в п. 18 и 40 имеются иные разъяснения, которыми, судя по всему, и будут пользоваться, по-прежнему, суды.

Согласно указанным разъяснениям вопрос о восстановлении срока должен быть разрешен в суде первой инстанции. И всё бы ничего, но только я лично усматриваю в этом не разъяснения Верховного Суда РФ о порядке применения правовых норм, а непосредственное участие Верховного Суда РФ в законотворчестве, что прямо запрещено Конституцией РФ в силу принципа разделения властей.

При этом новая ч.4 ст. 112 ГПК РФ содержит пресекательный годичный срок только в отношении подачи заявлений о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационных и надзорных жалоб, в то время как прежняя редакции содержала указание на пресекательный годичный срок в отношении всех жалоб.

  1. Пресекательный годичный срок на подачу заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока и для первой кассационной, и для второй кассационной, и для надзорных жалоб по ГПК РФ исчисляется одинаково — от судебного постановления, вступившего в законную силу, в то время как по АПК РФ пресекательный шестимесячный срок на подачу заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для лиц, участвовавших в деле, начинает исчисляться со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, а для иных лиц со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своего права.
  2. Таким образом, срок для восстановления пропущенного процессуального срока по ГПК РФ совершенно разный в зависимости от стадии процесса и, лицо, подающее жалобу в отношение восстановления пропущенного процессуального срока для первой кассационной жалобы (уровень суда субъекта РФ), будет находиться всегда в гораздо более выгодном положении, чем лица, подающие жалобы для второй кассации или надзорных жалоб (уровень Верховного Суда РФ), так как в первом случае у такого лица этот срок будет гораздо продолжительнее.
  3. При этом ГПК РФ, в отличии от АПК РФ, лишает лиц, не участвовавших в деле, но чьи права и законные интересы нарушены данными судебными актами, возможности восстановить свои права и законные интересы за пределами годичного срока.
  4. Произошедшие изменения не стоит увязывать с попыткой Верховного Суда РФ перенять от арбитражных судов то лучшее, что у них есть, в том числе в вопросе восстановления пропущенных сроков.

В АПК РФ восстановление пропущенного процессуального срока решается тем судом, в который должна быть подана жалоба (ст. 259, 276, 291.2, 308.1). И это правильно, так как судьи вышестоящего суда, как правило, менее взаимосвязаны по отношению к нижестоящим судам. В ГПК РФ такие изменения коснулись исключительно юрисдикции Верховного Суда РФ.

И как я понимаю, «гора родила мышь» после получения Конституционным Судом РФ к своему рассмотрению жалобы гражданина Овсюкова Алексея Андреевича на нарушение его конституционных прав частью второй ст. 391.11 ГПК РФ, о чем можно ознакомиться в статье юриста Коробова Евгения Алексеевича «Как, разрешая вопрос по части второй ст. 391.

11 ГПК РФ, Конституционный Суд РФ обрушил цивилизацию права России и поставил право России на краю бездны».

Учитывая непонимание политической ситуации судами первой инстанции в вопросах восстановления пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы в порядке ст. 391.11 ГПК РФ, которые повсеместно принялись восстанавливать такие сроки, Верховный Суд РФ решил взять ситуацию в свои руки и пресечь все поползновения к правовому вектору на «корню».

Иначе как можно будет объяснить утверждения президента о работающих судах общей юрисдикции, если число надзорных жалоб в высший суд страны перевалит не то что тысячекратную отметку, а десяти, а то и сотни тысячный показатель. И это станет полным крахом на фоне непрекращающейся пропаганды СМИ России.

  • Ссылка отдельных специалистов на то, что гражданам и организациям удобнее было обращаться в суд первой инстанции, так как суд находится рядом, можно поучаствовать непосредственно в самом судебном заседании, а потом, если что, и обжаловать отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока в апелляционном порядке, выглядит… на мой взгляд, странной позицией.
  • Восстановление пропущенного процессуального срока в суде первой инстанции зависело исключительно от заинтересованности судьи в обжаловании судебных постановлений.
  • Если обжаловался судебный акт, вынесенный судьей первой инстанции, который и должен решать вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, то о восстановлении такого срока можно было просто забыть, за редким исключением.
  • Если обжаловался судебный акт, который был впоследствии отменен вышестоящим судом, то вопрос с восстановлением пропущенного процессуального срока будет решен всегда положительно.
  • Обжалование определение судьи об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, по моему глубочайшему убеждению, в судах общей юрисдикции не зависит от того, в каком порядке и какой судебной инстанцией он будет рассмотрен.
  • Главное в этом деле, какой суд будет рассматривать жалобу на отказ.

Буквально несколько дней назад арбитражный суд кассационной инстанции восстановил пропущенный процессуальный срок по моей жалобе (т. е. вначале был отказ). Я даже не могу представить себе, что в судах общей юрисдикции могло произойти что-то подобное.

Увы.

Между этими двумя судами, между их председателями: Ивановым и Лебедевым, слишком большая пропасть.

Так, пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной или надзорной жалоб по ГПК РФ может быть восстановлен в исключительных случаях (ч. 4 ст. 112), в то время как по АПК РФ главное, чтобы причины пропуска такого срока были уважительными.

Как говорится, почувствуйте разницу.

Источник: https://pravorub.ru/articles/78511.html

Уважительные причины пропуска процессуального срока

В связи с большим объемом рассматриваемых арбитражных дел, а также с общей объективной загрузкой судебной системы зачастую процессуальные сроки, установленные для судов, ими нарушаются. При этом последствием такого нарушения становится невольное нарушение процессуальных сроков сторонами дела.

Положения Обзора призваны разрешить вопрос о процессуальной ответственности сторон за пропуск процессуальных сроков не по своей вине.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления пропущенного срока.

При этом АПК РФ не устанавливает критерии «уважительности» причин пропуска сроков, и суды определяют их самостоятельно с учетом обстоятельств дела.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования обычно признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать соответствующую жалобу.

Рассматриваемый пункт 38 Обзора устанавливает безусловное основание для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуальных сроков, в случае если они были нарушены судом.

На сегодняшний день в судебной практике сформировано несколько устойчивых критериев уважительности причины пропуска процессуальных сроков по причине различных действий суда.

Ниже указаны наиболее распространенные из них.

1. Несвоевременная публикация судебных актов в картотеке арбитражных дел. Как и в комментируемом Обзоре, отдельное место в общем объеме судебных актов по данной теме занимает пропуск процессуальных сроков судом.

Поскольку электронный документооборот все чаще используется в судебной работе, нарушение сроков на публикацию судебных актов в картотеке арбитражных дел является распространенным основанием для восстановления процессуальных сроков.

Верховным Судом уже сформирована позиция о том, что просрочка публикации судебных актов в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» в полном объеме является уважительной причиной для восстановления процессуальных сроков.

Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 утверждена Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций). Согласно п. 9.5 ч.

9 Инструкции тексты всех судебных актов (за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну) размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.

Нарушение этого срока судом считается уважительной причиной при удовлетворении ходатайств о восстановлении процессуального срока (1.

Распространенной является ситуация, когда задержка публикации составляет несколько десятков дней, но при этом не выходит за пределы самого срока обжалования.

Многие суды, отказывая в таком случае в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, указывают, что, несмотря на просрочку в опубликовании актов, сторона имела реальную возможность ознакомиться с опубликованным актом и подготовить жалобу в срок. Верховный Суд в Определении от 24.06.

2015 по делу № А40-161288/2013 признал такой подход несправедливым, указав, что эта мотивировка устанавливает для стороны спора неоправданную обязанность по ежедневному отслеживанию в сети Интернет информации в течение длительного периода времени за пределами разумного срока ожидания.

Однако необходимо иметь в виду, что наличие просрочки в опубликовании судебного акта не является безусловным основанием для восстановления процессуального срока.

Суды обращают внимание на соотношение длительности нарушения процессуального срока судом и длительности просрочки подачи соответствующей жалобы.

Судебная практика указывает, что, в случае если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок (2. Соответственно, если суд установил, что заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, высока вероятность того, что суд не признает такую причину для восстановления срока на обжалование уважительной.

Подобный подход представляется обоснованным с учетом корреспондирующей обязанности каждого из участников процесса добросовестно пользоваться своими правами и исполнять свои обязанности. Даже позднее опубликование обжалуемого судебного акта не может являться достаточным основанием для снятия с подателя жалобы обязанности по соблюдению пусть и увеличенных, но разумных сроков обжалования.

2. Ошибочное определение срока на обжалование судом. При подготовке судебного акта в полном объеме суд указывает на срок и порядок его обжалования и может допустить ошибку в этой части.

Суды отмечают, что, несмотря на то что неверное указание судом первой инстанции порядка и (или) срока на обжалование судебного акта не изменяет установленную процессуальным законодательством процедуру пересмотра судебных актов, такая ошибка может стать уважительной причиной для восстановления срока на обжалование (3.

В случае если заявитель жалобы добросовестно полагает, что срок на обжалование судебного акта не был нарушен, суд оставляет жалобу без движения с указанием на судебную ошибку, предоставляя заявителю право в определенный срок подать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока (4.

И снова в указанном случае правоприменитель в качестве основного критерия устанавливает добросовестность поведения стороны в процессе. С одной стороны, стороне надлежит ориентироваться исключительно на положения АПК РФ. С другой стороны, действуя добросовестно, сторона не может игнорировать текст принятого судебного акта.

3. Нарушение порядка извещения о времени и месте судебного разбирательства. По общему правилу для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.

Если лицо не извещено о судебном разбирательстве надлежащим образом, суд рассматривает вопрос о наличии оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы с учетом того, что данный срок исчисляется с даты, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

Например, если суд известил лицо о судебном разбирательстве, но с нарушением установленных сроков, суды признают, что в таких обстоятельствах отсутствуют основания считать лицо надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства (5.

Если суд извещал сторону о судебном разбирательстве в надлежащие сроки, но по ошибочному адресу или же с ошибочным указанием наименования стороны, такая сторона не считается надлежаще извещенной. Процессуальный срок в таком случае подлежит восстановлению (6.

4. Условия уважительности причин пропуска срока. На основании приведенных примеров можно сделать вывод о том, что суды, рассматривая ходатайства сторон о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, применяют определенные общие стандарты уважительности причин пропуска срока и добросовестности поведения стороны в случае такого пропуска.

  • Как представляется, можно выделить следующие основные индикаторы добросовестности поведения участника дела:
  • – даже с учетом пропуска процессуального срока сторона в разумные сроки подала процессуальный документ с ходатайством о восстановлении срока;
  • – пропуск срока был обусловлен действиями не самого лица, пропустившего процессуальный срок, а действиями третьих лиц;
  • – своими активными процессуальными действиями в ходе процесса лицо показывало свою заинтересованность в его исходе и добросовестно пользовалось правами и обязанностями, предусмотренными АПК РФ.

Проблеме исчисления и восстановления процессуальных сроков посвящено Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках». В частности, п.

32 данного Постановления закрепляет следующее правило для судов: при решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

Еще одним актом судебной практики, который рассматривает примеры уважительности причин пропуска процессуального срока, является Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

Пункт 14 указанного Постановления прямо предусматривает исключения из обоснованных причин для восстановления пропущенного процессуального срока.

Не могут, по мнению правоприменителя, рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Указанные причины относятся к хозяйственной жизни юридического лица и не могут оказывать влияние на осуществление своих прав и обязанностей.

Таким образом, Обзор подтвердил общую направленность правоприменительной практики в вопросе восстановления пропущенных процессуальных сроков на установление причин обоснованности такого пропуска и добросовестности поведения лица, допустившего пропуск срока. Лицо, которое действовало добросовестно, разумно и активно, с высокой долей вероятности вправе рассчитывать на восстановление процессуального срока и защиту своих прав.

1. Определения ВС РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013, ВС РФ от 27.07.2015 по делу № А27-14549/2013.

Источник: https://www.vegaslex.ru/analytics/publications/the_reasons_for_missing_procedural_term/

Образец ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования для ПОО

?

мир вашему дому! (may_antiwar) wrote, 2014-11-03 20:46:00 мир вашему дому! may_antiwar 2014-11-03 20:46:00 Category: Уважаемые коллеги по ОНК, заключенные, их родственники, сотрудники учреждений. Часто нам приходится сталкиваться с тем, что люди, заключенные под стражу, не успевают обжаловать свой приговор, а тем более — арест, по независящим от них обстоятельствам. Тогда надо восстанавливать срок. По моей просьбе Сергей Давидис набросал любезно образец такого заявления. Рекомендуем размещать в карантинных камерах среди прочих эти образцы, членам ОНК, посещающим карантины СИЗО — иметь их с собой для тех, кому они необходимы. Помещаю текст заявления, если есть конструктивная правка — будем рады.В случае, если пропущен срок апелляционного обжалования приговора (10 суток с момента вручения Вам копии приговора) или постановления суда об избрании меры пресечения (3 суток с момента вручения Вам копии постановления) (в обоих случаях течение срока начинается с суток, следующих после вручения приговора/постановления суда), к подаваемой апелляционной жалобе должно быть приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.В Московский городской суд, __________________ районный суд г.Москвы,судебный участок № ___ района ____________ г.Москвы(ходатайство направляется и адресуется тому суду, который принял обжалуемое решение)ХОДАТАЙСТВОо восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора/ постановлением суда

Приговором / определением ____________________________________________________________г. Москвы

(наименование суда)от «___»__________ 20___ года по уголовному делу

я _______________________________________________________________________

(Ф.И.О., дата рождения)

осужден по ч. ___ ст. ___ УК РФ; мне назначено наказание в виде _______________ ________________________________________________________

(указать меру наказания, определенную судом)(В отношении меня ______________________________________ избрана мера(Ф.И.О., дата рождения)пресечения в виде содержания под стражей.)

С данным приговором (определением) суда я не согласен(а) и намерен(а) обжаловать его в апелляционном порядке. Однако, в установленный законом срок я не мог(ла) подать апелляционную жалобу по следующим причинам _______________________________________________________________________

(указать уважительность причины)В соответствии со ст. 389.5 УПК РФ прошу: Восстановить мне срок на апелляционное обжалование приговора (определения) суда.«____»___________20___года _______________(подпись)Примечание:Ходатайство должно содержать просьбу о восстановлении пропущенного срока, ссылку на обстоятельства, в связи с которыми он был пропущен, доводы заявителя, а также, по возможности, указание на сведения и факты, которые могут подтвердить эти обстоятельства. К жалобе могут прилагаться документы, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска срока для обжалования, если таковые имеются.Лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительной, пропущенный срок может быть восстановлен.

Одновременно с подачей ходатайства о восстановлении срока обжалования должна быть подана апелляционная жалоба.

Источник: https://may-antiwar.livejournal.com/768434.html

Ходатайство о восстановлении срока в 2019 году — подачи апелляционной жалобы, АПК, по гражданскому делу

Ходатайство о восстановлении пропущенного периода давности подается, когда по определенным основаниям заявитель не смог совершить процессуальное действие в определенное для этого время.

  • Судебное разбирательство всегда имеет ограничения по времени, а для любых законных процедур всегда существует обусловленный период на их выполнение.
  • Но жизнь не имеет четких назначений и в любой момент возможно проявление форс-мажорных обстоятельств, что практически всегда влияет на сроки обращения в судебную инстанцию.
  • В частности, для подобных инцидентов и действует такое положение как восстановления пропущенного периода давности.

Общие моменты

  1. Если период, определенный на обжалование решения об административном нарушении права пропущен, может составляться ходатайство о его восстановлении.
  2. Для того чтобы судовой орган (госорган) восстановил пропущенный период, основания пропуска должны признаваться уважительными.
  3. К сожалению, в законодательстве нет особых правил установления уважительности причин пропуска периода.
  4. При этом с учетом некоторых судебных разъяснений к ним могут быть отнесены разные обстоятельства.

Что это такое

Понятие «ходатайство» Рассматривается как формальное прошение, которое направлено в органы правительственных вышестоящей инстанции. Ходатайство может рассматриваться как одна из форм обращения граждан
Ходатайство о восстановлении срока Это регулируемый законодательством распорядок восстановления права стороны произвести законные действия по истечении срока, пропущенного по уважительному поводу

Каково его назначение

Правовые нормы Российской Федерации конкретно регулируют временные пределы на реализацию сторонами правовых действий.

Но в жизни очень часто возникают факторы, которые могут нарушить эти границы. В таком положении воплотить ваше право может только прошение о восстановлении пропущенного периода давности.

Учтите, что любое заявление, жалобу или иск, период подачи которых вышел, надо адресовать в суд одночастном порядке с ходатайством.

Если период, который отводится на обжалование постановления об административном нарушении права, закончился, сторона может подать прошение о его восстановлении.

  • Для того чтобы суд восстановил упущенный срок, причины пропуска должны быть признаны вескими.
  • Российские законы не имеют особых правил для распознавания уважительности первопричины пропуска определенного времени.
  • Но суд выделяет следующие веские поводы:
В гражданском суде Это могут быть формы тяжелых болезней, положение беспомощности или иные обстоятельства, затрудняющие слушанье дела
В арбитражном процессе Выделяют неправильное или несвоевременное оповещение стороны слушанья о месте и дате проведения судебных разбирательств или отсутствие данных первичного акта
В административном процессе Отмечают внешние факторы, которые возможны независимо от воли заявителя и неподчинённые его контролю

Действующие нормативы

Наиболее важные законодательные акты по вопросам, связанным с ходатайством о восстановлении периода давности приведены ниже.

Главные положения о восстановлении пропущенного процессуального периода в процессе гражданского характера описаны в ГПК РФ. А именно в статье 112 «Восстановление процессуальных сроков».

Если дело рассматривается в арбитражном суде, то последняя инстанция руководствуется законами соответственно Арбитражного процессуального кодекса. Все нюансы пропущенного периода давности регулируются в главе 10 АПК РФ статьей 117.

Также важным есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».

Составление ходатайства о восстановлении пропущенного срока

Ходатайство в обязательном порядке рассматривается в судебной инстанции. Но следует учесть важный момент, прошение о восстановлении периода давности направляется исключительно в тот суд, который и занимался слушаньем первого дела.

Все стороны процесса должны быть оповещены о существовании нового документа, месте и дате его слушанья. Бланк ходатайства о восстановлении пропущенного срока можно скачать здесь.

И уже непосредственно во время судопроизводства они могут быть не только присутствующими, но и высказать свою точку зрения по существующему делу.

Но если любая из сторон не будет присутствовать на слушанье, для суда это не станет решающим фактором.

Подачи апелляционной жалобы по АПК

Прерогатива восстановления срока оспаривания решения судебного заключения, затрагивающего права и интересы заинтересованного лица, является ответственным вопросом.

Все положения по этому вопросу регулируются в 259 статьей АПК Российской Федерации. При решении вопроса о возобновлении апелляции, обратите внимание, что период может быть восстановлен до шести месяцев.

Образец заполнения

Ходатайство о восстановлении пропущенного периода составляется в письменном виде, что и прописано в 24 статье КоАП РФ.

Данный документ может быть составляющей частью документа о жалобе. Или допускается вариант, когда прошение оформлено в виде отдельного документа и содержит причины пропуска периода подачи иска.

Если ходатайство оформлено как самостоятельный документ, в нем обязательно присутствуют такие пункты:

  • полное наименование судебной инстанции и ее адрес;
  • наименование заявителя, его контактные данные и адреса прописки и фактического проживания;
  • данные о деле, в чертах которого оформлено ходатайство;
  • веские причины, которые повлияли на сроки;
  • требование о восстановлении срока;
  • дата составления ходатайства и личная подпись истца;
  • перечень прилагаемых документов.

По гражданскому делу

  1. В любом процессе стороне, которая упустила все назначенный судом сроки по веским основаниям, может быть восстановлен новый срок.
  2. Вместе с заявлением о возобновлении пропущенного процессуального периода следует подать соответственные документы первого дела.
  3. Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен исключительно в особых случаях, когда суд признает обстоятельства вескими.

Также надо учесть тот момент, что оговоренные обстоятельства будут учитываться, если они произошли в течение первого календарного года после вынесения постановления суда.

Судебное постановление о возобновлении или об отказе в возобновлении пропущенного процессуального периода может быть опротестовано.

По административному

  • Составить прошение о восстановлении периода по административным делам не трудно, необходимы только веские причины пропуска этого периода.
  • Одной из особенностей административного процесса является определение различных периодов, на протяжении которых может быть подан административный иск, зависимо от категории дела административного процесса.
  • Пропуск процессуального периода приведет к отказу в анализе искового заявления административного характера.
  • Поэтому в таких ситуациях в суд подается прошение о возобновлении периода по административному делу.

Самым лучшим способом подать заявление является предоставление его на отдельном документе вместе с исковым заявлением. В другом случае, основания пропуска будут разбираться на заседании суда.

По арбитражному делу

Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству заявителя, который является стороною дела.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный период подачи заявления, если признает основания пропуска основательными.

Прошение о восстановлении пропущенного срока рассматривается на протяжении 5 дней с момента его регистрации.

В случае отказа арбитражный суд выносит заключение, копия которого уже на следующий день отправляется заявителю. Любое заключение арбитражного суда может быть обжаловано.

Возражение ответчика

В возражении относительно прошения о восстановлении нужно прописать свою позицию относительно просьбы другого участника дела, указать преграды к удовлетворению просьбы и предложить другие варианты разрешения ситуации, которые являются более простыми и удобными.

При составлении возражения нужно акцентировать внимание на таких моментах:

Степень соответствия заявления нормам ГПК Выявить, насколько справедливо заявление, является первоначальной задачей судьи
Целесообразность решения вопроса И необходимость его решения способом, описанном в ходатайстве

Возражение можно составить в письменном виде или подать в устном виде. Устное возражение записывается в протокол. Письменное обращение прикладывается к материалам дела.

На отмену судебного приказа

Законодательство предусматривает возможность восстановить упущенный срок для подачи документов, но для этого следует подкрепить свои слова формально.

К примеру, если вы говорите судье, что находились в командировке, принесите командировочный лист. И тогда судья может принять решение о восстановлении упущенного срока.

Если причина всё-таки нашлась, и у вас имеется документ, удостоверяющий это, нужно оформить заявление о восстановлении пропущенного периода и ходатайство об отмене судебного приказа. Данные документы можно подать отдельно или вместе.

Период рассмотрения

Точных периодов, согласно ГПК РФ, на анализ заявления нет. Суд на протяжении 10 дней с периода подачи рассматривает просьбу и принимает постановление о времени и месте заседания на ее анализ.

Это связано с большой загруженностью судов. Поэтому указать определенные рамки нельзя.

Прошение о восстановлении пропущенного периода давности составляется в письменном виде, согласно 24 статьи КоАП РФ.

Просьба о восстановлении может быть прописана в тексте жалобы на решение либо оформлена в виде отдельного документа и в ней должна прописываться причина пропуска срока.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://yurday.ru/hodatajstvo-o-vosstanovlenii-sroka/


Ссылка на основную публикацию